Mucho se comenta siempre sobre las series tan buenas que se hacen en EEUU, Francia, Reino Unido, Corea del Sur (ahora están que lo petan), Japón o cualquier otro país que no sea el nuestro. Efectivamente se hacen series espectaculares en todo el mundo. Pero aquí también.
Como ya hace tiempo que nos conocemos, os seré sincero. He sido un gran negacionista de las series españolas (de algunas) y gran defensor de las mismas en otros casos. Mi ángel y demonio interior no se ponían de acuerdo… Siempre he adorado, por ejemplo, Farmacia de Guardia por ejemplo y nunca he visto médico de familia… ¿Motivo? ¡Qué se yo!
Pero lo evidente es que desde hace ya unos cuantos años la ficción española ha dado un salto cualitativo muy grande, con producciones e ideas muy bien trabajadas. Tengamos en cuenta de dónde veníamos, y de que en este país todo ha tenido que evolucionar 35 años de golpe sin pestañear. Pero bueno, eso es otra historia (oscura, muy oscura) y estoy con las series.
Cómo no voy a soltaros aquí el vademécum del «seriéfilo” de pro, os escribiré únicamente sobre las dos últimas series españolas que he visto. Nada tienen que ver entre ellas, pero ambas merecen mucho la pena (ya sabéis que sobre gustos no hay nada escrito…). Aun habiendo pasado tiempo intento no hacer spoiler de nada, si os lo hago en algo… ¡habedlas visto ya! Al lio:
EL CID
Ya pasadas varias semanas desde su estreno en Prime Video, quería hacer una reseña sobre esta serie. Es cierto que al principio y cuando se comenzó a comentar la posibilidad de una serie sobre este personaje, me embargó cierta pereza. Según iban conociéndose más datos sobre la misma la cosa mejoró.
No quiero, ni debo (puesto que he venido a hablar de la serie, únicamente como producto audiovisual) entrar en la figura histórica del Cid, ni en si hay errores históricos, o movidas varias. Que parece que nos olvidamos que es una serie de FICCIÓN. ¿Es acaso el Cid la representación personificada de la Reconquista, simple mercenario al mando del jefe que mejor le abonara los cuartos pertinentes o Campeador inmortal que ganaba batallas una vez muerto…? Lo mismo nos da.
La serie comienza con un joven Rodrigo “Ruy” interpretado por Jaime Lorente (muy bien, por cierto), y en la que todavía no existe esa figura ensalzada por cantares y otras leyendas patrias, sino únicamente un mozalbete que intenta abrirse paso desde lo más bajo de aquella sociedad tan “amigable” del Siglo XI.
La ambientación de la serie, a mi parecer, es exquisita, y aquí es donde se nota que hay una muy buena producción detrás, con dinero y buen gusto. Acción, intriga y todo con un ritmo bueno y para nada lento. No solo se puede hacer esto en las américas, aquí también… y espero que siga ocurriendo, porque la verdad, se agradece. Como siempre ocurre el tiempo dirá como será recordada.
En cuanto al resto de elenco, por el momento, nadie puede afirmar quien va a ser más o menos bueno (porque buenos, buenos poquitos) … cada uno vigila por sus intereses en un territorio donde convivían cristianos, musulmanes y judíos. Destacar a Juan Echanove (un crack siempre, que malo parece…), Carlos Bardem (otro crack, y lo mismo, lo buen tío que es y lo odioso que se hace en el papel), Elia Galera, José Luis García Pérez, Juan Fernández, Emilio Buale (siempre fan suyo), entre todos los que aparecen. Quien diga que no hay buenos actores en España miente (de todo hay claro está, pero eso en todas partes).
Os dejo el enlace a IMDB para que no perdáis detalle sobre todo el equipo y veis también de paso el personaje que interpreta cada uno:
https://www.imdb.com/title/tt10689614/?ref_=fn_al_tt_1
La primera temporada no es más que la contextualización de la trama en época, problemas y deseos de conquistas varias. Como en toda partida, hay que empezar sabiendo que piezas hay y cómo pueden moverse. Intereses cortesanos, políticos, eclesiásticos, en definitiva, nuestra querida España hace unos añitos atrás (pasen los siglos que pasen, no cambiamos… es curioso).
Ya se ha confirmado por Amazon Prime Video la segunda temporada de esta serie, lo cual celebro, puesto que hay mucho que contar y si lo hacen como hasta ahora, puede que tengamos Ruy para tiempos y tiempos, y podamos ver el paso del niño/hombre a la leyenda que se tejió en torno a su persona.
La segunda serie de la que os voy a dar la “chapa” la encontraréis en HBO, y en mi opinión también merece la pena.
30 MONEDAS
Alex de la Iglesia siempre lo consigue. Lo siento soy incondicional suyo y esta serie me ha encantado (aunque hay peros…). ¿Argumento? Pues ida de olla total: el mal ha de reunir las 30 monedas de plata por las que Judas vendió a Jesús y le condenó a su muerte, para así conseguir alzarse con el poder supremo y que Satanás (Lucifer, el demonio, como le queráis llamar) y los Cainitas (seguidores de Caín) asuman el control del mundo, venciendo por fin al Supremo. Un cura boxeador, un alcalde patoso y una veterinaria de pueblo serán su única contención. ¿Suena o no suena genial? A mi todo este tema religioso y “conspiranoico” me puede.
Ya la “intro” de la serie es espectacular y te adelanta mucho lo que va a suceder y de lo que realmente va la serie: la siempre asombrosa e incontrolable codicia humana.
La historia se desarrolla en un pueblito apacible de Segovia y desde el primer episodio ya sabes que la liada va a ser monumental… Sangre, monstruos, cosas raras, brujería, exorcismos, el bien, el mal, el completo vaya. Buen ritmo y buena trama. Siempre que se tratan estos temas la mente vuela y piensas eso de: La de cosas que nos ocultan y ni imaginamos. Pues seguro. Y estando de por medio el Estado Pontificio, ya ni te cuento.
El único “pero” que le pongo es en su último capítulo y en concreto dos escenas: la de la mujer araña que no me creo que eso salga bien sin más y la de la paloma, que como alegoría es genial, pero ¡hombre por favor! No os cuento más, cuando sepáis de lo que estoy diciendo me contáis vuestra opinión, por favor.
En cuanto al casting, muy muy acertado. De la Iglesia recurre a varios de sus actores fetiche (siempre perfectos) como Pepón Nieto, Secun de la Rosa, Carmen Machi, pero también cuenta con Megan Montaner como prota (como aragonés siempre fan de ella), con Miguel Ángel Silvestre (que he de reconocer que poco le había visto trabajar y me ha sorprendido mucho), Eduard Fernández (este hombre todo lo hace bien), Macarena Gómez (que bien lo hace siempre esta chica y que “mala” suele ser), Manolo Solo (inmenso), Cosimo Fusco (no lo conocía y chapó), Javier Bódalo (papelón), Paco Tous (crack absoluto) y con cameo incluido de Carlos Barden justo al final del último episodio, si estáis atentos le veréis. Actores de auténtico lujo.
Os pongo enlace a Filmaffinity para que conozcáis más detalles:
https://www.filmaffinity.com/es/film902693.html
En definitiva, una serie muy “de la Iglesia” como no podía ser de otra forma. O la amas o la odias, como suele ocurrir con toda su obra. Pero si os gustó El día de la Bestia (para mí una de las obras cumbre del cine español) os encantará 30 monedas. El mal es algo innato en el ser humano, por lo que nunca debemos dejar de estar alerta.
Espero que si no las habéis visto lo hagáis y las disfrutéis como lo he hecho yo. No pongo nota a ninguna puesto que no os quiero condicionar, si queréis que os la diga, ya sabéis lo que tenéis qué hacer.
Larga vida a la ficción española y larga vida a este talento (en cualquier rama del arte) que, en este país, tan poco se valora.
Como siempre, este cóctel os lo sirve con cariño José V.M.
Hola, Jose.
Acabo de leer tu artículo y lo he disfrutado muchísimo. Ya comento en en el tuit que es una estupenda invitación (¿tentación?) a acercarse a estas dos series. Además el elenco de actrices y actores es espectacular en ambos casos. ¡Y claro que se han hecho y se hacen magníficas series en España! Seguro que si nos ponemos podríamos hacer una lista bastante larga… ¿Sabes cuáles me han venido a la cabeza? En concreto tres: Los 3 mosqueteros, con Sancho Gracia, Maite Blasco etc, Padres e hijos, pero no la serie colombiana, sino la que está basada en la novela de Turgueniev. jejeje… (ahí descubrí como actor a Eusebio Poncela). Y la tercera Cañas y Barro (¡Qué buenos actores y actrices: José Bódalo, Victoria Vera, Manuel Tejada, Alfredo Mayo…) es curioso que estas 2 últimas son del mismo año (1978, creo…). No sé por qué me he acordado de ellas, la verdad. De todos modos, qué diferencia en cuanto a medios, ¿verdad? Jo… pues espero que lean tu artículo un montón de «seriómanos» y se den cuenta de que aquí también sabemos hacer las cosas.
No sabes cuánto me alegro amigo! Este artículo lo he centrado en ellas dos… pero podría ser inmenso. Hay series españolas (y películas) inmejorables. De las que me mentas solo he visto cañas y barro (el resto las apunto)! Y efectivamente, aunque se han hecho y se hacen cosas flojas… también se hacen cosas muy muy buenas y que solo por ser españolas ya no interesan. Yo he intentado aportar mi granito de arena y apoyar a un sector que siempre es clave en la cultura y más hoy en día cuando es casi la única ventana a l distracción en un confinamiento!
Muy buen artículo, José, escrito con el arte literario que te caracteriza. Voy a hacerte caso y me voy a aventurar con la serie del señor de la Iglesia: aunque le tengo cierta devoción a este director, porque me parece un dechado de genialidad, a veces esa genialidad se le desborda y acaba siendo como una pistola que te revienta en la mano. Lo comprobé al intentar ver «Balada triste de trompeta», que tenía pendiente desde hacía tiempo y cogí con muchas ganas. Eso hizo doblemente amarga la decepción al comprobar que estaba ante un producto fallido que rozaba lo ridículo (aunque hay opiniones para todo, claro). No obstante, y aunque la de «30 monedas» es una serie sobre la que caído un aluvión de críticas, voy a darle una oportunidad, influido por ti y por mi hermano, que también me la ha recomendado encarecidamente.
Debo reconocer, además, que la figura de Judas siempre me ha producido una especie de perverso interés. Me atraen sobre todo las historias que le dan la vuelta a este personaje y cuestionan la imagen que tenemos interiorizada. Por ejemplo, el relato de Borges, que plantea si se trata realmente de un ser abyecto o más bien un servidor señalado por la Divinidad para cumplir un papel esencial en la ejecución de sus planes. Y, por supuesto, el relato de Andreiev, que se pregunta si acaso los otros apóstoles no fueron tan o más traidores que el propio Judas.
En fin: gracias por el artículo, José. Aunque el tiempo me escasea más que el cabello (que ya es decir), procuraré pasarme por aquí siempre que pueda para echarles un vistazo a tus joyas. Un abrazo.
Alberto muchísimas gracias! Jolin, viniendo de ti es todo un halago! Y en respuesta a lo que me dices, si, a De la Iglesia le pasa eso… que a veces no sabe cómo gestionar los finales o alguna cosa… en este caso tiene alguna ida de perola, pero a mi me ha gustado si! En cuanto a Judas opino como tú. Personaje apasionante y que no sabemos hasta donde su función fue traicion o función divina… el caso es que la venta se realizó (teoría general de los contratos … que te voy a contar). Este personaje queda muy bien reflejado en jesucristo superstar (supongo que la habrás visto).
Me alegra un montón que te haya gustado mi artículo y esta es tu casa! Si te animas con la serie la comentamos cuando quieras! Muchísimas gracias y un abrazo!